勝共連合は6月15日から、YouTubeで有料チャンネル（メンバーシップ）をスタートしています。

【有料チャンネルの主な配信内容】
①渡辺芳雄会長による今ホットな政治的なニュースなどの時事解説番組「勝共インサイト」（毎週１～２回）

②勝共連合が毎月２回発行している機関紙「思想新聞」の紹介動画「遊説部長のイチオシ『思想新聞』紹介」（毎月２回）
※有料会員は、最新の思想新聞をPDFでご覧いただけます。

③著名な有識者との対談番組「ここだけの話　深層対談」（毎月１回）

④渡辺会長による国内外の情勢を俯瞰する月例講義「勝共マンスリー・ブリーフィング」（毎月１回）

この他、有料会員向け（メンバー限定）の有益な動画を随時配信予定！

【渡辺会長による有料チャンネル紹介動画（２分）】

【有料チャンネルの登録方法とご注意】
YouTube公式チャンネル（以下のリンク）の「チャンネル登録」の右横、「メンバーになる」をクリック！

https://www.youtube.com/@ifvoc.official

パソコンやAndroidのスマホからですと、通常の「月額 ￥990」でご登録いただけます。
※iPhoneを通じて「メンバーになる」と、「月額 ￥1,300」になってしまいますので、ご注意ください（ぜひパソコンなどからご登録ください）。

有料チャンネルを視聴することが、勝共運動を支えることになります。
有料チャンネルで学ぶことが、メンバーの伝える力（発信力・実践力）になります。
メンバー登録をぜひご検討ください！

本大会は、全国の勝共会員をはじめ、広く国民の皆様にもご視聴いただけるよう、YouTubeでライブ配信いたします。

今回の大会テーマは、「共産主義の脅威から日本とアジアを守る」です。

当日は２部構成で、以下のプログラムを予定しています。

【第１部】
基調講演
渡邊芳雄（国際勝共連合会長）

激励メッセージ
浜田聡氏（前参議院議員・日本自由党総裁）

スピーチコンテスト入賞者による模範演説など

【第２部】
沖縄の「平和学習」に関する報告
鴨野守氏（フリージャーナリスト）

パネルディスカッション
小川榮太郎氏（文藝評論家）
ペマ・ギャルポ氏（拓殖大学元教授）

※登壇者およびプログラムは、都合により変更となる場合があります。

第１部は、下記のURLからどなたでもご視聴いただけます。

https://youtube.com/live/L-Ed17ftUNc

第２部を含む大会全編をご視聴いただくには、国際勝共連合公式YouTubeチャンネルのメンバーシップ（有料）へのご登録が必要です。

下記の公式チャンネルにアクセスし、「メンバーになる」ボタンからご登録ください。

https://www.youtube.com/@ifvoc.official

この機会に、ぜひご登録をお願いいたします。皆様のご視聴を心よりお待ちしております。

◆　◆　◆

令和７年12月25日

再 々 公 開 質 問 状

朝日新聞社 　代表取締役社長　角田　 克　殿
朝日新聞出版　 書籍編集部長　宇都宮 健太朗　殿
朝日新聞記者　　　　　　　　 蔵前 勝久　殿

国際勝共連合 会長
渡邊 芳雄

　本連合からの「再公開質問状」（12月16日付）に対して、朝日新聞出版書籍編集部長からの回答を受け取った（同月19日）。以下に再掲する（太字は本連合による）。

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　朝日新書『日本政治と宗教団体』で記載に誤りがありましたこと、あらためてお詫びいたします。ご質問について、書籍の発行元である朝日新聞出版より回答させていただきます。

　A氏や衆院議員に関する記載は、いずれも匿名報道を条件として、情報提供者に応じていただいた取材によるものです。記載内容は確かなものですが、取材経緯や氏名をお伝えすることは差し控えさせていただきます。
　ご理解のほど、よろしくお願い申し上げます。

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　前回の「再公開質問状」でも明記した通り、本書に記されたような経歴――衆院議員の秘書 → 自民党公認で県議選出馬 →「当選を重ね、党県連の幹部」（p.169）――を有する本連合の「地元組織の幹部」など、全国どこにも存在していない。そこで改めて、朝日新聞社にも併せて質問する。

１　本書に登場するA氏について、「記載内容は確かなもの」とのことだが、その取材の裏付けはどのように行ったのか？ まさか裏付けなく、その「情報提供者」の証言だけによるものではないのか？

２　本書発行に当たり、本連合の「地方組織の幹部」であるはずのA氏の取材の裏付けのために、なぜ本連合に確認を取らなかったのか？

３　本書に対する本連合のこれまでの追及を踏まえ、著者である蔵前記者の取材とその裏付けをどのように考えているのか、朝日新聞社としての考えをぜひ教えてほしい。

　年末年始を挟むことから、来年１月８日までに、下記の住所宛てに文書での回答を求める。なお、本質問状は、本連合のウェブサイトで公開させていただく。

国際勝共連合
（住所や連絡先は省略）

以上

◆　　◆　　◆

令和７年12月16日

再 公 開 質 問 状

朝日新聞社 　代表取締役社長　角田　 克　殿
朝日新聞出版　 書籍編集部長　宇都宮 健太朗　殿
朝日新聞記者　　　　　　　　 蔵前 勝久　殿

国際勝共連合 会長
渡邊 芳雄

　本連合からの「公開質問状」（12月９日付）に対して、朝日新聞出版書籍編集部長からの回答を受け取った（同月12日）。以下に再掲する（太字は本連合による）。

————————————————

　該当する人物がいないというご指摘を受けて調べたところ、記述ミスによるものであることが判明しました。同書169ページの「Aは、永田町で出世の階段を上り、党三役や重要閣僚を歴任し、政界でも指折りの実力者となった。」は誤りでした。この説明は、当該箇所で言及している衆院議員についてのもので、正しくは「この衆院議員は、永田町で出世の階段を上り、党三役や重要閣僚を歴任し、政界でも指折りの実力者となった。」でした。お詫びして訂正いたします。

　朝日新聞出版のウェブサイトで12月11日に「お詫びと訂正（https://publications.asahi.com/product/25685.html）」を出し、電子書籍版は同日に修正手続きをいたしました。回答は以上となります。ご査収のほどをよろしくお願いいたします。

————————————————

　国会議員は公人であり、国民の知る権利に応えるためにも確認するが、「永田町で出世の階段を上り、党三役や重要閣僚を歴任し、政界でも指折りの実力者となった」という「この衆院議員」とは、誰を想定しているのか？　二階俊博元幹事長のことではないのか？

　本回答文を受け、本連合としても、当時の本連合責任者らに改めて聞き取り調査を行った。その結果、１９８０年代当時、「３０歳前後の男性A」という本連合の「地元（西日本の）組織の幹部」で、「この衆院議員」の秘書となり、「しばらく秘書を続けた後、県議選に自民党公認で出馬した。当選を重ね、党県連の幹部にも就いた」（p.169）という、該当する人物を確認することはできなかった。

　本書に記されたような経歴を有する本連合の「地元組織の幹部」など、和歌山県をはじめ西日本、いや、全国どこにも存在していないのである。

　改めて、一体、何をもって「A」が本連合所属の人物なのか、そして、この「A」が誰を指しているのか、ぜひご回答いただきたい（Aの実名は、本人のプライバシーを考慮し、本連合は公表しないことを約束する）。

　本質問状が到着してから１週間以内の12月23日までに、下記の住所宛てに文書での回答を求める。なお、本質問状は、本連合のウェブサイトで公開させていただく。

国際勝共連合
（住所や連絡先は省略）

以上

◆　　◆　　◆

令和７年12月９日

公 開 質 問 状

朝日新聞社 　代表取締役社長　角田　 克　殿

朝日新聞出版 代表取締役社長　圓満 亮太　殿

朝日新聞記者　　　　　　　　 蔵前 勝久　殿

国際勝共連合 会長
渡邊 芳雄

　朝日新聞出版から今年11月30日に発行された『日本政治と宗教団体　その実像と歴史的変遷』（蔵前勝久・中北浩爾 共著）において、蔵前氏が執筆した「第２章　旧統一教会」の以下の記述について質問したい。

　同章の「５　現在と未来は地続き――同じ過ちを繰り返さないか」と題する項の小見出し「１９８０年代の一つの事例」（pp.166～169）に、「統一教会と自民党が蜜月の関係を築いた８０年代の選挙協力について具体例を示してみたい」（p.167）と、当時、本連合の「（西日本の）地元組織の幹部」とされる「３０歳前後の男性A」について詳述されている。

　本書によると、Aがその後、国会議員の秘書となり、「Aはしばらく秘書を続けた後、県議選に自民党公認で出馬した。当選を重ね、党県連の幹部にも就いた」（p.169）。さらに「Aは、永田町で出世の階段を上り、党三役や重要閣僚を歴任し、政界でも指折りの実力者となった」（p.169）と明記されている。

　この「A」とは、一体誰のことを指しているのか？

　記述されたAに関して、西日本の本連合事務局長、県議会議員、秘書、国会議員、党三役、大臣等の経歴を有する人物を本連合内で詳細に調査し確認したが、該当する人物は見当たらなかった。よって、本連合としては、本書の上記記述は全く事実ではないと考える。

　また、このような経歴のAに関して、本連合に所属していたか否か、本連合に取材・確認のないまま本書に掲載されている。

　一体、何をもってAが本連合所属の人物なのかご説明いただきたい。

　もし、本連合にこのような「幹部」がいたとすれば、本連合が知らないはずがないが、この「A」が誰を指しているのか、ぜひご回答いただきたい。

　もし、上記「A」が本連合の「地元組織の幹部」などではなかった場合、本書の記述は重大な事実誤認であり、本書の訂正や朝日新聞上での訂正記事の掲載などが必要ではないか。

　本質問状が到着してから１週間以内の12月17日までに、下記の住所宛てに文書での回答を求める。なお、本質問状は、本連合のウェブサイトで公開させていただく。

国際勝共連合
（住所や連絡先は省略）

以上

今年の大会も、全国の勝共会員有志、そして広く国民の皆様にご視聴いただけるよう、YouTubeでライブ配信を行います。

現在、日本は国内外からの「国難」に直面し、さらには国内の政治情勢も混迷を深める中、「立ち上がれ、日本再建へ」をスローガンに、本連合の渡邊芳雄会長が講演いたします。ぜひともオンラインでご視聴ください。視聴リンクはこちら。

https://www.youtube.com/live/DPDiVNvrJCI

大会ポスターのダウンロードはこちら

※YouTubeチャンネルへのご登録をお勧めします。チャンネル登録後、通知をオンにすると、配信開始時に通知が届きます。

国際勝共連合が「北朝鮮の別動隊」である、といった荒唐無稽なデマがいまだに囁かれているようである。近年では、2023年２月に出版された『日本の赤い霧　極左労働組合の日本破壊工作』（福田博幸著、清談社Publico）の中に見出すことができる。本連合会員からの要望もあり、改めてそれらのデマを訂正したい。

『日本の赤い霧』の第３章「『警察、マスコミ、統一教会』への革マル派の浸透工作」や、第８章「『赤い霧』と闘う四つの組織」には、次のように記されている（以下、下線部は本連合に関する問題箇所）。

「1991（平成３）年末に文鮮明が金日成主席と会談したのを機に、北朝鮮と韓国の統一平和運動に衣替えし、それにともなって、勝共連合も北朝鮮側の“別動隊”へと変質して、今にいたります」（第３章 p.196）

「反共組織だった勝共連合が突然『北朝鮮の別動隊』になったのですから、治安関係者にとっては重大事件です」（第８章 p.411）

本連合創設者の文鮮明総裁の訪朝を機に、本連合が「突然『北朝鮮の別動隊』になった」など、何の根も葉もないデマである。著者の福田氏は、文総裁の訪朝以外に何ら具体的な根拠を示していないし、このような主張は福田氏の単なる思い込みに過ぎない。

本連合はこれまで、北朝鮮を中心とした「南北統一」を支持したことなどなく、北朝鮮の「主体思想」を批判し、その間違いを啓蒙してきた。またこれが、文総裁が訪朝時に訴えた内容でもある。さらに本連合は、北朝鮮の対南（韓国）スパイ工作の全面中止を訴えてきた。このような本連合が「北朝鮮の別動隊」などあり得ないのだ。

北朝鮮に対する勝共連合のスタンスとは

本連合は1968年４月の創設以来、共産主義の間違いを訴え続けてきた。北朝鮮に対しても一貫して、極めて批判的なスタンスを取ってきた。1969年には東京・小平市の朝鮮大学校（朝大）に対して、朝大が「革命の拠点」になっていると、朝大の認可取り消し運動を展開。

また、北朝鮮による日本人拉致問題に対しては、まだ大手マスメディア（現・産経新聞を除く）が報じていなかった1980年当時、本連合の機関紙「思想新聞」で、「北朝鮮スパイの犯行？　アベック、ナゾの連続蒸発」と題する記事を掲載している（1980年２月１日号）。

その後も本連合は、日本人拉致問題をはじめ、日本に対する北朝鮮の軍事的挑発や横暴を批判し続けてきた。近年も「北朝鮮の核・ミサイル開発、中国共産党の覇権拡大を許すな」という標語を、本連合の年間「運動方針」の一つに掲げている。このような本連合が「北朝鮮の別動隊」など笑止千万である。

この他にも、本書には次のように記されている。

「（勝共連合は）現在は北朝鮮サイドに立った南北統一行動という運動を日本および韓国国内で活発に展開しています。　　　　　　　
　当時、勝共連合の『無給秘書』が派遣された自民党右派系国会議員のデータは当然、北朝鮮サイドに渡ったと見るべきでしょう。それは同時に中国の諜報機関にも流れたものと推察されます」（第８章 p.411）

本連合が過去も「現在」も、「北朝鮮サイドに立った南北統一行動という運動を日本および韓国国内で活発に展開してい」るなど、まったくのデタラメである。どこか別の団体と混同しているのかもしれないが、「北朝鮮サイドに立った」など、明らかなデマである。

また、本連合が自民党に「無給秘書」など派遣した事実はないし、「自民党右派系国会議員のデータ」（何のデータか？）が「北朝鮮サイドに渡った」など、悪質で荒唐無稽なデマである。

以上、『日本の赤い霧』は、左翼や極左の本質、実態を詳らかにしている点は評価できるが、本連合に関する言及はまったくのデタラメでありデマである。

文総裁訪朝や勝共連合の真相は『勝共連合かく闘えり』に

福田氏をはじめ、日本の保守派も誤解している、文総裁の訪朝の真意や真相に関しては、本連合編著『勝共連合かく闘えり』（世界日報社）の、第６章「文鮮明総裁の北朝鮮訪問　残された夢」をぜひ一読していただきたい。

また、本連合が「スパイ防止法」制定に尽力したことについては、第４章「熾烈を極めたスパイ防止法制定運動」をご確認いただきたい。このように、『勝共連合かく闘えり』を通じて、本連合の「半世紀の歩み」を確認するならば、本連合が「北朝鮮の別動隊」などと決して信じることはできないだろう。

【関連記事】
・『勝共連合かく闘えり』出版のお知らせ（2025年６月15日）

このたび、国際勝共連合が編著の書籍『勝共連合かく闘えり　半世紀の歩みとこれから』（世界日報社）が出版されます。本書の副題にある通り、本連合の「半世紀の歩みとこれから」を１冊にまとめた書籍となります。

本書の帯文には、次のように記されています――

「勝共（しょうきょう）」とは何か。
勝共連合はこれまで、何と闘ってきたのか？
日本を守り抜くために、命を懸けた若者たち…
戦後日本の知られざる「愛国運動」の歴史、
その全貌がついに明かされる…

安倍晋三元首相の命日に合わせて緊急出版！
「我々は勝共の使命を貫徹する決意を安倍元首相の御霊前に捧げる」（2022年８月１日）
あの銃撃事件から丸３年…
安倍元首相が愛した「美しい国」を内外の脅威から守り抜くために、
国際勝共連合はこれからも闘い続ける――

ポスターのダウンロードはこちら

本書の目次は以下の通り。

▲ クリックで拡大表示

【目次】
巻頭グラビア（約20点）
はじめに
第１章　創設からWACL日本大会へ
第２章　日本共産党との闘い
第３章　勝共運動と憲法改正・安全保障強化の取り組み
第４章　熾烈を極めたスパイ防止法制定運動
第５章　勝共運動を支える国民的基盤造成
第６章　文鮮明総裁の北朝鮮訪問　残された夢
第７章　家庭と文化を蝕む共産主義
第８章　立ち上がる若者たち、勝共UNITEによる改憲運動
第９章　安倍元首相銃撃事件後の勝共連合
巻末資料
あとがき
※この他、８本のコラムあり

【巻末資料】
・江藤淳氏記念講演「言論の自由と国家秘密」
・「スパイ防止法」制定賛成議決の地方自治体名一覧
・亀井静香氏インタビュー「人間が人間らしく生きる社会の実現を」
・山本直英氏への公開質問状――【理論編】
・久保木修己「救国の予言」「ヒューマニズムを超克せよ」
・国際勝共連合　半世紀の歩み（年表）

本連合の渡邊芳雄会長の「はじめに」（全文）はこちら。

『勝共連合かく闘えり　半世紀の歩みとこれから』
編　著：国際勝共連合
発行元：世界日報社
発行日：令和７年７月８日
頁　数：３６４ページ
定　価：1,800円＋税

本書は、Amazonで予約注文できるほか、最寄りの書店からもご注文いただけます。６月30日頃からAmazonや書店で購入できるようですので、ぜひともお買い求めください。

【本書に掲載された有識者らの言葉】
「共産主義との対決が20世紀の最大の課題である」バートランド・ラッセル（英国の哲学者）

「共産主義に反対すること、それが人間であることの証明だ」春日一幸（民社党委員長）

「この勝共運動こそ、人間の幸福を願う血の通った活動なのである」三波春夫（歌手）

「（勝共運動は）感情的な反共運動ではなく、救国救世という、世界に平和をもたらす人類普遍の価値観に基づいた愛国運動だ」梶栗正義（国際勝共連合 前会長）

「わが勝共連合は、安倍晋三元首相銃撃事件を機に、関連団体・旧統一教会の故（ゆえ）をもって、日本社会から白い目で見られている。
　しかし、勝共連合と行動を共にしてきた私に『反省』すべきことはない。勝共連合の一員であることを誇りとしている。私の願いは、まだ私が元気なうちに、再度『勝共運動を活発にする』ことのみである」増渕賢一（元栃木県議会議長）

国際勝共連合創立55周年記念映像（2023年７月公開、約８分）

※今後、新しい情報を随時追加いたします。

【関連情報】
・はじめに（渡邊芳雄・国際勝共連合会長）
・巻末資料 山本直英氏への公開質問状ーー【実態編】
・本書ポスターをアップしました
・「勝共」の本質を理解し、次の世紀へ（平和大使オンライン）

インタビュアーは、ノンフィクションライターの石戸諭（いしど さとる）氏。

記事のタイトルはセンセーショナルな表現で目を引きますが、インタビュー自体は偏向した批判ありきの内容ではありません。梶栗会長の視点から勝共運動の歴史が実感をもって語られ、大変読み応えあるものになっています。

ぜひともご覧になってみてください（全国のコンビニや書店、Amazonなとで好評発売中）。

なお、インタビューのダイジェスト動画（前編、後編）が、文藝春秋PLUSのYouTubeチャンネルに公開されています。こちらも併せてご視聴ください。

本書には当連合にまつわる事実無根の記述が多数散見されるため、以下に列挙し、事実を提示する（事実無根の箇所には下線）。

大江益夫氏は「国際勝共連合の渉外局長」ではない

まず、本書で大江氏は「国際勝共連合の渉外局長（の要職）」を務めたことになっている（本書pp.92、101、102、106、162、165、196）。

しかし、大江氏が1979年に当連合の渉外局長に就任した事実はなく、当連合本部の役職に就いた事実はない。1979年当時の渉外局長は、故・久井俊一氏であり、その下の渉外部長は横田浩一氏（当連合の現在の会長補佐）であった。

また、大江氏によると、1979年当時の当連合の「事務総長」が宮下昭彦氏となっているが、この点も事実に反する。当時の当連合の機関紙「思想新聞」からも明らかなように、宮下氏が事務総長を務めたのは1981年10月からである。

さらに、当時の辞令は、当連合の会長からなされたものであった。よって、1979年に大江氏が、事務総長でもない宮下氏から「人事」を受けたとする証言は事実に反する。加えて、大江氏が当連合の「渉外局長」はおろか、当連合の役職に就いていなかったことは、当時の複数の責任者らの証言などからも明白である。

本書には、大江氏が当連合の「渉外局長」という「要職」に就いていたからこそ、知り得たかのような情報が様々書かれているが、このような大江氏による‟経歴詐称”を一つ取ってみても、大江氏の証言の信憑性、真実性が全くない。

第６章「幻のクーデター計画」について

懺悔 その８

「国際勝共連合には、表向きの勝共運動とは別に、隠れた任務がありました。その隠れた任務を担っていたのは、私が仮に〝武闘派〟と呼んでいる人たちでした。彼らは銃を使った射撃・武闘訓練などに励む一方で、ソ連、中国、北朝鮮などの政府の関連機関に身分を隠して潜り込み、情報収集活動にも従事しました。（中略）ソ連などの侵略が始まった時に備え、強力な政府を樹立するためのクーデター計画の準備にも関わりました。三島由紀夫氏の『楯の会』と同様に、非合法的な危険な取り組みを続けてきたことは、やはり懺悔に値します」（p.92）

当連合には「表向きの勝共運動とは別に、隠れた任務」など存在しない。

また、当連合の一員が「ソ連、中国、北朝鮮などの政府の関連機関に身分を隠して潜り込み、情報収集活動にも従事」したなどという事実もない。当時の大江氏が「クーデター計画」なるものの「準備にも関わ」ったというが、当連合がいかなる「非合法的な危険な取り組みを続けてきたこと」などない。

「自衛隊工作は、おおっぴらにはできないことなんです」（p.105）

「私たちの自衛隊工作が自衛隊側の警戒心を強めた結果だと思います」（p.106）

当時、大江氏に限らず、当連合の一員が自衛隊員と接していたことはあろうが、当連合による「自衛隊工作」とする表現は全く事実に反する。

「そうした（ソ連などの）侵略が現実化した時、自民党政府では頼りにならない。だから、一時的であっても、自衛隊と組んで臨時政権を樹立する必要があると考え、その方法を真剣に研究していたのです。そうした関係で、私たちは自衛隊の元幹部の選挙を応援したのです。源田実氏、さらに堀江正夫氏の選挙を応援しました」（p.102）

源田氏や堀江氏の選挙を応援したのは事実だが、それは「自衛隊と組んで臨時政権を樹立する必要があると考え」たからではなく、大江氏の単なる思い込みに過ぎない。

「私が1979年に国際勝共連盟（原文ママ）の渉外局長に任じられた後の初仕事は、参議院選全国区に立候補した堀江氏の選挙応援でした。私たちは三つの遊説隊をつくり、私は第一遊説隊の隊長を務めました」（p.102）

堀江氏の参議院議員選挙全国区比例は1977年である。1977年当時、大江氏は確かに「遊説隊の隊長」を務めているが、それは勝共連合の「渉外局長に任じられた後の初仕事」ではなかった（もちろん、渉外局長に「任じられた」事実もない）。

――改めて聞くが、国際勝共連合には幻のクーデター計画があったと考えていいのか？

「その答えはイエスです。ただし、それほど具体化したものではありませんでした」（p.111）

当連合に「クーデター計画」など存在しない。当時の（「渉外局長」でもない）大江氏が勝手に「考えてい」たことまでは否定しないが、当連合として「クーデター」を「計画」したことなどない。

非合法な「クーデター」を「計画」していたとの記述は、刑法の内乱予備罪・内乱陰謀罪（刑法78条）を犯したとの事実の摘示（ないし意見・論評）に当たる。こうした記述は、当連合に対する名誉棄損になるため、決して看過できない。

「スパイ防止法制定促進国民会議」について

「スパイ防止法制定促進国民会議の幹部会で、首都圏防衛、皇居防衛のための計画を練っていました」（p.107）

上記が当時の「スパイ防止法制定促進国民会議」の「役員会」の一覧表である。このような有識者の「役員会」で、「首都圏防衛、皇居防衛のための計画」を練るなどということはあり得ず、この主張も大江氏の単なる妄想に過ぎない。

また、「スパイ防止法は国会でどうなったか？」との問いに対する説明の中で（pp108~109）、大江氏は、1982年にはスパイ防止法制定促進国民会議の総務部長を退職していることから、年代を間違って語っている（1985年当時の事実関係を知らずに、1986年のことを述べている）。

「スパイ防止法案が潰れ、自民党は頼りにならないことがわかった。あとは頼りになるのは、自衛隊しかない。私たちは、こう考えて、自衛隊の現職の幹部や、自衛隊出身の議員への働きかけをさらに強めていきました」（p.109）

このような事実は全くない。大江氏は、1982年4月からは国際ハイウェイ建設事業団で活動するようになったことから、スパイ防止法制定運動にも国際勝共連合の活動にも全く関わっていない。その後、大江氏が勝共連合の活動に関わったのは、2000年以降、実家のある京都に戻ってからである。

第８章「旧統一教会広報部長の時代」

「国際勝共連合には諜報部隊もあって、危険な諜報活動に従事していました」（p.140）

当連合に「諜報部隊」など存在しないし、当連合の一員が「危険な諜報活動に従事してい」たなどという事実はない。

第10章「赤報隊事件」について

「私の推測では、そうした（射撃や自衛隊での入隊訓練を積んでいた）武闘派、あるいは武闘派的な人間は四〇〇人ほどいたと思います。（中略）統一教会や国際勝共連合が組織的に事件を起こしたとは思わないが、組織の末端のグループが暴発した可能性があると考えているのです。樋田さんが書かれた『記者襲撃』で、私の盟友だった河西徹夫さんが朝日新聞の取材に対して『国際勝共連合あるいは統一教会が組織として関わっていたという事実はない。当時、国際勝共連合の中枢にいた人間として断言できる。ただし、末端の信者が暴発した可能性までは分からない』と発言していますが、私も彼と同じ意見です」（pp.162~163）

当時、当連合に「散弾銃などの射撃訓練」や「自衛隊での入隊訓練も受けていた」「人間は四〇〇ほどいた」などというのは、大江氏の単なる妄想であり、事実無根である。

また、大江氏が「赤報隊事件」について、「末端の信者が暴発した可能性までは分からない」と考えるのは自由だが、大江氏の勝手な思い込みに過ぎない。その後の警察の捜査などからも、当連合が赤報隊事件に関与していなかったことは明らかである。

そもそも、家庭連合の教理研究院による反論文「虚偽に満ちた〝妄想の懺悔録〟」でも指摘されているが、「大江氏本人の本音では〝野村秋介氏やその子分が『赤報隊事件』の真犯人だと思う〟と語っていたとの証言」があるという。

加えて、河西徹夫氏がかつて、樋田氏の著書『記者襲撃』の中で、「組織の末端の信者が暴発した可能性までは否定しない」と発言したことになっている。今回、河西氏に確認したところ、当時も「このように話した覚えがない。フェイクだ」と激しく否定した。この発言は樋田氏が創作したのではないか（第1章のp.21にも同様の記述）。

「武闘派のメンバーたちの一部は、ソ連や中国、北朝鮮などの政府の関連団体などに出入りして極秘情報を取る諜報活動も担っていました。（中略）こうした活動をしている人間の存在について、私は多少知っていました。それは、私が国際勝共連合の渉外局長として、自衛隊幹部との付き合いに加え、裏部隊の動きに関わる機会があったからです」（p.165）

第８章でも指摘したように、当連合の一員が「諜報活動」を担っていたという事実はない。また「裏部隊」などと呼ばれるものも存在していない。大江氏は「国際勝共連合の渉外局長」ではなく、そんな大江氏が「多少知ってい」たという話自体、事実無根である。

以上、当連合にまつわる事実無根の記述を列挙し、事実を提示した。

当連合が創設された1968年から今日に至るまで、当連合内に「諜報部隊」（第８章）や「裏部隊」（第10章）、「秘密軍事部隊」なる組織や、それに類するような組織が存在した事実はないことをハッキリと申し上げる。

【参照記事】

・大江益夫氏『懺悔録』に対する国際勝共連合代理人弁護士からの通知書を公開（2024年8月15日）

・大江益夫氏『懺悔録』に関する国際勝共連合の声明（2024年8月10日）