戦前･戦後と繋がる共産主義者の“輪”
福本和夫と日本の構造改革派
名作漫画に顕れたトリアッティの言
トリアッティのいわゆる「構造改革路線」を日本で最初に紹介したのはフランクフルト学派の一人、福本和夫でした。戦前、「福本イズム」として共産党内で大物となった福本が、実は戦後も大きな影響力を保ってきたのです。その人脈関係から浮かび上がるのは、戦後日本に刻まれた共産主義者の足跡です。
『サスケ』『カムイ伝』などで知られる漫画家・白土三平（１９３２〜２０２１）はプロレタリア画家・岡本唐貴の息子に生まれ、唯物史観的で即物的な描き方で知られました。その最高峰とされる作品が『忍者武芸帳』です。その中の「影丸伝」で、主人公の忍者「影丸」が信長軍に捕らえられて処刑される際に言わせた台詞が、「われらは遠くからきた。そして、遠くまでいくのだ……」というものでした。
みなもと太郎著『お楽しみはこれもなのじゃ 漫画の名セリフ』の中で、「遠くから〜」はトリアッティの言葉と指摘しています。
そして日本のマルクス主義者界隈では、羽仁五郎（１９０１〜83）著『明治維新史研究』（１９５６年）のエピグラフ（巻頭の引用句）に「われわれは遠くからきた。そして、われわれは遠くまで行くのだ」──パルミロ・トリアッティ──と掲げられています。
羽仁五郎とノーマンとの同志的関係
羽仁五郎はバリバリの共産主義者として鳴らしたマルクス主義歴史学者であり、羽仁の薫陶を受けカナダ外交官からＧＨＱ（連合国軍総司令部）の嘱託となったハーバート・ノーマン（１８８８〜１９５４）も共産主義者でした。
東洋史の専門家として知られたノーマンは、内大臣・木戸孝一の娘婿だった都留重人（後の一橋大学長）とハーバード大学時代から懇意であり、このノーマンの「戦犯メモ」により、近衛文麿元首相は「戦犯」としてＧＨＱに逮捕されようとします。コミンテルンによる大規模な諜報工作により日本は破滅の道を突き進んだとする「近衛上奏文」と同じ内容を、「憲法改正」作業を依頼されたマッカーサーの前で披瀝した近衛文麿元首相が突然、戦犯としてリストアップされ、「巣鴨」に出頭することを潔しとしなかった近衛は、服毒自決しました。
マルクス主義史家の羽仁五郎は戦前、ノーマンに近代日本史を個人教授したことが知られています（鳥居民『近衛文麿「黙」して死す』等参照）。羽仁は戦後参院議員として政治家に転身するも、一貫して新左翼運動の革命理論家としても名を馳せ、学生運動のシンパとなりました。
ちなみに今日、尖閣問題で中国政府が「自国領」の根拠に名を挙げる、京大名誉教授を務めた井上清（１９１３〜２００１）は東大で羽仁五郎の薫陶を受けた直弟子に他なりません。
井上は名だたる反日共系マルクス主義者で、中核派などの新左翼運動を積極的に支援し、自身が「日本帝国主義」「米帝国主義」と呼んで「天皇制」を批判していたバリバリの共産主義者でした。
構造改革派の嚆矢となった福本和夫
さて、日本で「構造改革」路線の嚆矢となったのは、江田三郎や松下圭一ら社会党構造改革派より以前、日本共産党で一時期大きな影響力を持った福本和夫（１８９４〜１９８３）でした。
福本はドイツのフランクフルト大学でルカーチに師事しており、ホルクハイマーと盟友たちが主宰した、「新しいマルクス主義」の可能性を模索すべくフランクフルト大学社会科学研究所の前身にあたる「マルクス主義研究週間」に参加しました。そこで一緒だったのは後にコミンテルンの大物スパイとなるリヒャルト・ゾルゲ、カール・ウィットフォーゲルらでした。
ゾルゲがコミンテルンのスパイであったことを考えれば、近衛内閣における政府中枢の情報が筒抜けだったこと、このことへの忸怩たる思いが、近衛に吉田茂と協力して終戦間際の「上奏文」を書かせたことが窺えます。しかし、その近衛の「告発」は不思議なことに、「終戦工作」には全く生かされず、ヤルタ密約によって対日参戦を既に決めていたソ連に仲介を頼む愚挙となって現れました。
近衛上奏文の内容は、以下にまとめられます。
①戦局の悪化で敗戦はもはや必至②「国体護持」を考えれば、脅威・リスクは降伏よりも混乱に乗じた共産革命の方が大きい③ソ連を主軸とするコミンテルンの脅威（例・ゾルゲ事件）④一部軍人や右翼によるテロ＝共産主義者と同根⑤日本を破滅に導く軍人を排除、挙国一致内閣を組織すべき──というものです。
この近衛の認識は終戦後も変わらず、マッカーサーとの会見が以下に記述されています。（古関彰一『新憲法の誕生』）
◇
近衛は戦争責任を軍閥と共にマルキストに求めてこう述べたという。「軍閥や国家主義勢力を扶け、その理論的な裏付けをしたものはマルキストであり、日本を今日の破局に導いたものは、軍閥勢力と左翼勢力との結合によるものである」
いかにマッカーサーが反共主義者であるとはいえ、いま自ら釈放せんとしている左翼政治犯に戦争責任があるという近衛の主張を驚きをもって聞いたであろうことは想像に難くない。
ともかく近衛は長々と話したあと「ちょっと調子を変えて」マッカーサーに聞いたという。奥村（秘書官）はこの場面を次のように復元している。「政府の組織および議会の構成について、何かご意見なりご指示があれば、承りたい」
これを聞いて、マッカーサーは急にキッとなり、特有の軍人口調で、「第一に、日本の憲法は改正しなければならん」
◇
さて、トリアッティの言をエピグラフに引用した羽仁五郎は戦前、治安維持法違反で投獄。ですが、羽仁やその弟子である井上清らが、戦後の近代国史学を大きくマルクス主義的イデオロギーに染めてしまったこと、そしてこれらが、東大と京大という東西アカデミズムの両雄によって長らく権威と見做されてきたことに、戦後日本の歴史学の偏向の一端が現れています。
これまでそれほど注目を集めなかった戦後間もないマルクス主義・共産主義者の動向は、批判的に総括する必要がありそうです。
ＧＨＱ民政局が参照した鈴木らの憲法案
羽仁五郎とトリアッティ、ノーマンやゾルゲを結びつけるのが福本和夫であり、福本の弟子が「憲法研究会」をつくった鈴木安蔵（１９０４〜83）でした。鈴木らの憲法研究会案は、たった９日間で作ったＧＨＱ民政局のニューディーラーたちにとり絶好の「虎の巻」となったと言えます（古関『新憲法の誕生』）。
こうした現憲法の来歴はまさに、マッカーサー憲法というよりはむしろコミンテルン憲法と呼ぶにふさわしいものであったことが分かるのです。吉田茂は確かに戦後日本の独立の功労者ですが、近衛の「同志」にしては、近衛の憲法に対する熱意を受け継いだとは思えないのが、いわゆる「吉田ドクトリン」です。
サンフランシスコ講和条約で独立主権国家となった日本が今の今まで憲法を修正すらしなかったことは、政治的不作為に当たりますが、それだけ改正や修正が困難な硬性にしてしまったことは戦後日本の悲劇にほかなりませんでした。
さてハーバードで都留重人の同僚だったＰ・バランはコミンテルン人脈に連なり、戦略爆撃調査団に属し近衛を軍艦で激しく尋問した取調官でノーマンもその背景に居ました。
田中英道・東北大名誉教授も『戦後日本を狂わせたＯＳＳ「日本計画」』で、「マッカーサーが日本政策において最も信頼していたアドバイザーの一人」としてノーマンを挙げています。
コミンテルンと共産主義者と日本国憲法
中西 ノーマンは日本生まれのカナダ人ですが、戦前のイギリス留学時代にコミンテルンに加入して、それ以後、秘密工作員としてカナダ外務省に入り、戦後、ラティモアの強い推薦があったので、マッカーサーの特別の信頼を得て東京にやってきます。昭和二十九年九月に焼け野原の東京に入った時に、ノーマンが最初にやったことは、アメリカ共産党の秘密党員だった都留重人との接触を再開し都留と一緒に鈴木安蔵というマルクス主義憲法学者を探し出したことでした。そして、鈴木に「憲法研究会」を作らせたのです。ノーマンは、いずれＧＨＱや日本政府で憲法草案作りが始まることを見越して、日本人の〝自発的意思〟による「民主的な」憲法草案をマッカーサーに突きつけることで、日本革命への一里塚としての憲法採択をやったわけです。こうして鈴木らの「憲法研究会」がいわば「やらせ」として作らされた草案が、現行の「日本国憲法」に最も近似したものとされていますが、これは当然のことだったんです。……鈴木安蔵と憲法研究会自体が、実はハーバート・ノーマンによってオーガナイズされたコミンテルンの工作組織の一端だったわけですから。（中西輝政・小堀桂一郎『歴史の書きかえが始まった コミンテルンと昭和史』）
（「思想新聞」2026年4月1日号より）
